Ko je najbolji doktor za operaciju stomaka ili kapaka?Poslednji komentar zapravo ne govori

Cameron Stewart je član Medicinskog vijeća Novog Južnog Walesa, ali mišljenja iznesena ovdje su njegova.
Ako razmišljate o zatezanju trbuha, implantaciji grudi ili operaciji očnih kapaka, možda će vam trebati sigurnost da je doktor kojeg odaberete kvalificiran i da ima odgovarajuće vještine za posao.
Današnji dugo očekivani pregled načina na koji je estetska kirurgija regulirana u Australiji dio je ostvarenja toga.
Pregled je dao dobre savjete o tome kako zaštititi potrošače nakon što su se u medijima pojavile optužbe o estetskoj hirurgiji (što je i potaknulo recenziju).
Ima se čime ponositi.Pregled je bio sveobuhvatan, nepristrasan, realan i rezultat opsežnih konsultacija.
On preporučuje pooštravanje reklamiranja estetske kirurgije, pojednostavljenje procesa pritužbi kada se pojave problemi i poboljšanje metoda rješavanja pritužbi.
Međutim, malo je vjerovatno da će ove i druge preporuke koje su usvojili zdravstveni regulatori biti odmah implementirane.Takve reforme će potrajati.
Smjernice za određivanje ko ima odgovarajuće obrazovanje i vještine za izvođenje estetske kirurgije – liječnici opće prakse, specijalisti plastičnih kirurga ili liječnici s drugim zvanjima, sa ili bez dodatnih hirurških kvalifikacija – može potrajati neko vrijeme za finalizaciju i utvrđivanje.
To je zato što programi koji identificiraju određene ljekare kao „akreditovane“ medicinske praktičare, koji efektivno testiraju njihovu kompetentnost u estetskoj hirurgiji, zavise od medicinskog odbora koji određuje i odobrava koje su vještine i obrazovanje potrebne.
Svi relevantni kursevi ili studijski programi takođe moraju biti odobreni od strane Medicinskog saveta Australije (odgovornog za obrazovanje, obuku i evaluaciju lekara).
Pročitajte više: Linda Evangelista kaže da ju je smrzavanje masti učinilo pustinjom. Zamrznuta lipoliza može učiniti suprotno od onoga što je obećala
Proteklih nekoliko godina pojavili su se medijski izvještaji o ljudima koji su bili podvrgnuti neodgovarajućim ili nesigurnim estetskim zahvatima i odlazili u bolnice na rekonstruktivnu operaciju.
Kritičari kažu da su ljudi zavedeni varljivim oglasima na društvenim mrežama i povjerenju "nedovoljno obučenim" plastičnim kirurzima da se brinu o sebi.Ali nikada nisu bili pravilno upozoreni na ove rizike.
Suočen sa nečim što bi mogla biti kriza regulatornog povjerenja, australski regulator praktičara, ili AHPRA (i njegov medicinski odbor), ima obavezu da djeluje.Naručio je nezavisnu recenziju doktora koji obavljaju estetske operacije u Australiji.
Ovaj pregled se bavi „kozmetičkim zahvatima“ koji seku kroz kožu, kao što su implantati za grudi i zatezanje stomaka (trbušnjaci).Ovo ne uključuje injekcije (kao što su botoks ili dermalni fileri) ili laserske tretmane kože.
U novom sistemu, lekari će biti „akreditovani“ kao estetski hirurzi AHPRA.Ova vrsta priznanja „plave provere“ će se dodijeliti samo onima koji ispunjavaju minimalni obrazovni standard koji još nije postavljen.
Međutim, kada bude uveden, potrošači će biti obučeni da traže ovo priznanje u javnom registru zdravstvenih radnika.
Trenutno postoji nekoliko načina za podnošenje pritužbi protiv estetskih hirurga, uključujući samu AHPRA-u, medicinske odbore (unutar AHPRA-e) i državne agencije za žalbe u zdravstvu.
Recenzija predlaže stvaranje novih edukativnih materijala kako bi se potrošačima pokazalo kako i kada da se žale na plastične hirurge.Također je predložio uspostavljanje posebne telefonske linije za potrošače kako bi se pružilo više informacija.
Pregled preporučuje pooštravanje postojećih propisa o oglašavanju kako bi se striktno kontrolirali oni koji promoviraju medicinske usluge estetske kirurgije, posebno one koji mogu:
Konačno, pregled preporučuje jačanje politike o tome kako zdravstveni radnici dobijaju informirani pristanak za operaciju, važnost postoperativne njege i očekivanu obuku i obrazovanje estetskih hirurga.
Pregledom se također preporučuje da AHPRA uspostavi posebnu jedinicu za provođenje estetske kirurgije koja će regulirati liječnike koji pružaju ove usluge.
Takva jedinica za provođenje zakona može uputiti odgovarajućeg ljekara medicinskom odboru, koji onda utvrđuje da li je potrebna hitna disciplinska mjera.To bi moglo značiti trenutnu suspenziju njihove registracije (“liječnička dozvola”).
Kraljevski australijski koledž hirurga i Australijsko društvo za estetsku plastičnu hirurgiju rekli su da predložene reforme nisu dovoljne i da bi čak mogle dovesti do priznavanja nekih doktora bez odgovarajuće obuke.
Još jedna moguća reforma koju je revizija odbacila bila bi da titula „hirurg“ bude zaštićena.Trebalo bi da ga koriste samo osobe koje su imale dugogodišnju stručnu obuku.
Danas svaki doktor sebe može nazvati „kozmetičkim hirurgom“.Ali budući da je "plastični hirurg" zaštićeno zvanje, mogu ga koristiti samo stručno obučeni ljudi.
Drugi su skeptični da će više regulacije imovinskih prava zapravo poboljšati sigurnost.Uostalom, vlasništvo ne garantuje sigurnost i može imati nepredviđene posljedice, kao što je nenamjerno stvaranje tržišnih monopola.
Današnji pregled je posljednji u dugom nizu pregleda medicinske prakse vezane za estetsku kirurgiju u posljednjih 20 godina.Do sada nijedna reforma nije bila u stanju da obezbijedi dugoročno poboljšanje rezultata ili smanji pritužbe.
Ovi skandali koji se ponavljaju i stagnirajuća regulativa odražavaju prirodu podjela australske industrije estetske kirurgije – dugogodišnji rat između plastičnih hirurga i estetskih hirurga.
Ali to je također višemilionska industrija koja se kroz povijest nije mogla dogovoriti oko skupa standarda obrazovanja i obuke.
Konačno, da bi se olakšala ova značajna reforma, sljedeći izazov za AHPRA je postizanje stručnog konsenzusa o standardima estetske hirurgije.Uz malo sreće, model odobrenja može imati željeni učinak.
Ovo je veliki izazov, ali i važan.Zaista, regulatori koji pokušavaju da nametnu standarde odozgo bez podrške stručnog konsenzusa suočavaju se s izuzetno teškim zadatkom.


Vrijeme objave: Nov-03-2022